YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1120
KARAR NO : 2006/1506
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden …. vs. vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekili 02.07.2004 havale tarihli dava dilekçesiyle tapu kayıtlarına dayanarak 99, 100, 101, 114, 160, 191, 214, 215, 223, 224, 234, 235 ve 258 parsellere ait tapu kayıtlarının iptaliyle davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili ile davacı … mirasçılarından …ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu taşınmazların tesbitleri 1969 yılında yapılmış olup gerekli askı ilanı yapıldıktan sonra bu tutanaklar 1970 yılında kesinleştirilip tapuya tescil edilmiştir. Davacı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3.maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra ve 2.07.2004 tarihinde tapu iptali davası açmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3.maddesinde düzenlenen hak düşürücü süre kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece re’sen nazara alınması zorunludur. Kanunla düzenlenen bu sürenin gerçekleşmesi halinde hakkın kendisi kayba uğradığından bir başka delilin değerlendirilmesine imkan bulunmamaktadır. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup, dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre mahkemenin takdirindede bir isabetsizlik söz konusu değildir. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı taraf vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.