YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4579
KARAR NO : 2006/6970
KARAR TARİHİ : 03.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı davacı … mirasçıları eşi …, çocukları …, …, … adına temyiz eden vekili Avukat …’e ait vekaletname dosyasında bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi,
2- Davalı dayanağı Mayıs 1958 gün 67 nolu Tapu kaydının geldi kayıtlarından Eylül 1955 gün 36 nolu tapu kaydı dosyada bulunmamaktadır. Tapu kaydının tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyasına konulması,
3- Kadastro tutanağında askı ilanın yapılış tarihleri belirtilmediği gibi bu konuda dosyada başkaca bilgi ve belge de bulunmamaktadır. Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli parsele ilişkin askı ilan tarihlerinin sorularak belgesinin dosyasına konulması,
4- Dosyada kesinleşen ve aynı yere ilişkin olduğu belirtilen Büyükçekmece Kadastro Mahkemesinin 1999/23 esas 2002/2 karar sayılı dosyası bulunmamaktadır. Dosyanın bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 3.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.