YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3728
KARAR NO : 2006/7541
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi

İİK.nun 331.maddesine muhalefet suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç ve şikayet tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası’nın 331.maddesinde düzenlenen suç İcra Mahkemelerinin görevi dışında bulunup, Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanına girmekte olup, şikayet süresinin de 765 sayılı TCK.nun 108.maddesine göre hesaplanması gerekeceği göz önüne alınmadan İİK.nun 347.maddesi uyarınca üç aylık süre geçtikten sonra şikayet dilekçesi verilmesi nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak müşteki vekilinin icra takip dosyasında yaptırdığı işlemler ve katıldığı haciz işlemi tarihlerine göre fiilden haberdar olduktan sonra TCK.nun 108.maddesinde öngörülen 6 aylık süre içerisinde şikayetçi olmadığı anlaşıldığından hükmün CMUK.nun 322.maddesi uyarınca “TCK.nun 108.maddesi gereğince davanın düşürülmesine” şeklinde düzeltilmesine ve bu şekliyle istem gibi ONANMASINA, 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.