YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4979
KARAR NO : 2006/6390
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Toprak Komisyonunca 1969 yılında yapılan çalışmalara göre çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde “C” harfi ile gösterilen bölümünün mer’a olduğu ve buna göre o tarihten sonra davacı tarafından sürülüp tarla haline getirildiğinin kabulünün zorunlu bulunduğu belirtilerek davanın kısmen kabulü ile çekişmeli parselin 15.11.2005 tarihli krokide “A” ve “B” harfleri ile gösterilen bölümlerine ilişkin davanın kabulüne, aynı krokide “C” harfi ile gösterilen bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 15.11.2005 tarihli fen bilirkişisi krokisinde “A” ve “B” harfleri ile gösterilen bölümlerinin … … mirasçıları adına, aynı krokide “C” harfi ile gösterilen bölümün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 9.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.