YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5720
KARAR NO : 2006/6996
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Taşınmazın ortak miras bırakan …’tan kaldığı ve terekenin bütün mirasçılarının katılımı ile paylaşılmadığı ancak davacı bir kısım mirasçıların hisselerini satın aldığını ileri sürdüğü bir kısım senetler ibraz ettiği, Kadastro Yasası’nın 15/2. maddesi gereğince iştirak halinde mülkiyette iştirakçilerin birbirine yaptığı pay satışının geçerli olduğu tapulularda yazılı belge, tapusuz taşınmazlarda ise her türlü delil ile kanıtlanabileceğinden, mahkemece satın alma iddiası üzerinde durulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişme konusu 350, 351, 459 ve 480 parsellerin pay satışlarıda nazara alınarak payları oranında … mirasçıları … ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.