YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4686
KARAR NO : 2006/5768
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 183 ada 9 parsel sayılı 161,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, evveliyatının harman yeri olması nedeniyle orta malı olarak tespit edilmiş iken, 11.9.2003 tarihli komisyon kararı ile Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün talimatı gereği tutanağın iptali ile üzerindeki taş evin …’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine ve taşınmazın arsa niteliğinde Hazine adına tespitine karar verilmiştir. Davacı … , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin arsa vasfı ile davalı Hazine adına tesciline, üzerindeki evin davacıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın öncesinin umuma ait harman yeri olduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı ve komşu parsellere uygulanan kayıtlarla belirlendiğine; mahkemece bu tür yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği, kadastro tespiti sırasında tutanağın beyanlar hanesine yazılan “taşınmaz üzerindeki taş evin Musa oğlu …’a ait” olduğu yolundaki şerhin kaldırılması için Hazine tarafından açılmış bir davanın bulunmadığı nazara alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.