YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2047
KARAR NO : 2009/242
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalılardan …’ın sürücüsü, davalı …’un işleteni olduğu aracın neden olduğu kazada dava dışı … …’ın yaralandığını, aracın trafik sigortacısı olmaması nedeni ile müvekkili tarafından yaralanana kusur oranı da dikkate alınarak 10.847,78 YTL ödendiğini ileri sürerek, anılan meblağın zarar sorumlusu davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, SSK tarafından yaralanan kişiye ödeme yapıldığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacının, … …’a yaptığı ödemeyi araç sürücüsü ve işleteni olan davalıdan rücuen isteyebileceği, ancak yaralanan kişiye SSK tarafından yapılan geçici işgöremezlik yardımının davalılardan talep edilemeyeceği gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, 8.581,67 YTL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı … ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 318.37.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve …’dan alınmasına 27.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.