YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6110
KARAR NO : 2006/7924
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tespite esas olan ve davalı Hazine’nin dayanağını oluşturan tapu kaydının uygulandığı parsellerle ilgili tüm dava dosyalarının birleştirilmesi, birleştirilen dosyalardaki taşınmazları kenardan çevreleyen komşu parsellerin tutanakları ve dayanağını oluşturan belgelerle Hazine ve Belediye Başkanlığı arasında cereyan eden dava ile ilgili dosyalar getirtilerek mahallinde yöntemince keşif yapılması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespitlerinin iptali ile çekişmeli 35 nolu parselin davacı …, 36 nolu parselin davacı …, 37 nolu parselin davacı …, 38 nolu parselin … ve 40 nolu parselin de davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine’nin dayanağını oluşturan tapu kaydının dava konusu taşınmazları kapsamadığı, zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilenler yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 11.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.