YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8387
KARAR NO : 2022/20438
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii

Sanık … hakkında daha önce Siirt Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2012/232 Esas ve 2013/172 Karar sayılı hükmünün, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 03.10.2018 tarihli, 2015/11704 Esas ve 2018/6246 Karar sayılı ilâmı ile incelenerek bozulduğu; dosya mahalline gönderildikten sonra Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/180(E) sayılı dosyası ile hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle birleştirildiği, mahkemece verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 2019/1351 Esas ve 2022/1232 Karar sayılı kararında sanık … hakkında katılanlar …, …, …, …, …, …’a yönelik daha önce yargıtay temyiz incelemesinden geçmeyen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı hüküm kurulduğu, ancak sanığın katılan …’ya yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik karar verilmediği anlaşılmakla bu hususta bölge adliye mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1)Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.05.2014 tarihli, 2013/1-746 Esas ve 2014/282 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “Kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını yargılama konusu olan tüm suçlar yönünden açıklaması ve bu mütalaanın mahkûmiyet yönünde olması durumunda uygulanması talep edilen kanun ve maddelerini de kapsaması zorunlu olduğu” belirtilmiş olup somut olayda Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünün 24.10.2014 tarihli olmasına rağmen sanık hakkındaki katılan …’e yönelik işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına konu eylemleri nedeniyle Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2019 tarih, 2018/283 Esas ve 2019/50 Karar sayılı kararı ile Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/180 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, sonrasında yapılan 13.03.2019 tarihli hüküm duruşmasında da sanığa atılı bu suçlar yönünden herhangi bir beyanda bulunmaması ve bu suçtan yerel mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulması nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2)Kabule göre;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin icra takip tarihi olan 24.04.2012 olmasına rağmen 2011 tarihi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.