YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1922
KARAR NO : 2007/1703
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 306 ada 622 parsel sayılı 13094.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı, yasal süresi içinde tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, çekişmeli parselin davacının dayandığı ve Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığının anlaşılmasına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; çekişmeli parsel kadastro çalışmaları sırasında mera vasfıyla sınırlandırılmış, davacının dayandığı ve taşınmaza uyduğu belirlenen tapu kaydında ise vasfı tarla olarak gösterilmiştir. Ziraat bilirkişisinin ayrıntılı raporundan taşınmazın çayır vasfında olduğu anlaşılmıştır. Kadastro Hakimi, doğru, düzenli ve uygulamaya elverişli, tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlü olduğundan taşınmazın vasfı hakkında hüküm kurulmamış olması isabetsiz ise de, bu husus düzeltilebilir olduğundan ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2. paragrafı 2. satırına “taşınmazın çayır vasfıyla” sözcükleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.4.2007 gününde oybirliğiyl karar verildi.