YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4561
KARAR NO : 2009/76
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 8.919.00.YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … … Sigorta A.Ş vekili, müvekkili şirketin davalıya ait aracın İMMS sigortasının olduğunu, sorumluluklarının ZMMS sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 8.919.00.YTL’sı tazminatın, davalı … poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 12.11.2007 tarihinden, diğer davalı için 4.7.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK.nun 1301 maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Davalı …’e ait araç davalı … … Sigorta A.Ş.ne İMMS sigortası ile sigortalıdır. Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının “sigorta teminatının kapsamı başlıklı 1.maddesine göre sigortacı aracın işletenine yükletilebilecek hukuki sorumluluğu poliçe teminatı kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası haddi üstünde kalan kısmını poliçede yazılı azami miktara kadar temin eder. Dosya içerisinde davacıya ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine göre araç başına maddi tazminat limitinin 6.000,00YTL olduğu anlaşılmaktadır.
Bu hale göre; tesbit edilen gerçek zararın öncelikle zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi limiti içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, kalıyorsa davanın reddine; İMSS kapsamında olmak kaydıyla belirlenecek gerçek zarar ZMSS limitini aşıyorsa aşan miktar için üst limitle sınırlı olarak sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … … Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 60.00.TL temyiz başvuru harcının davalı … … Sigorta A.Ş’den alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … … Sigorta A.Ş’ye geri verilmesine 20.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.