YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4963
KARAR NO : 2006/6684
KARAR TARİHİ : 19.10.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davaya konu taşınmazın temyize konu bölümü üzerinde davacı ve müşterekleri adına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiğinin belirlenmesi nedeniyle davalının diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak, hükmüne uyulan bozma ilamında de belirtildiği üzere, davacıların dava dışı 31 parseldeki haklarına dayanarak dava açtıkları, 31 parseldeki davacı haklarının 2/4 paya tekabül ettiğinden çekişmeli taşınmaz bölümünün 1/4 payının davacı … Koçer, 1/4 payının davacı … ve geri kalan 2/4 payının davalı … adına tesciline karar verilmesi, dava açmayan 31 parsel maliklerinden … ve …’e hisse verilmesi ile çekişmeli bölümün kesinleşmiş 31 parsele eklenmesi suretiyle hüküm kurulmasının isabetsiz olması nedeniyle hükmün bozulması” gereğine değinilmiştir. Bozma sonrası mahkemede başlayan yargılama sırasında … ile … mirasçıları davacılarla aynı iddialara dayanarak ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; 40 ada 30 parselin çekişmeli ve 2.11.2004 tarihli bilirkişi raporunda “A” ile gösterilen kısmının hisseleri oranında davacılar … ve … , ile müdahiller … ve … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.