YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6084
KARAR NO : 2006/7715
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4366 parsel sayılı 21616.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, … ve … adına 1/3 hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları yasal süresi içerisinde niza konusu parsele uygulanan tapu kaydına göre miktarının fazla tespit edildiği, bu kısmın adlarına tespit edilen 4365 parsele dahil olduğu ve davalılar ile aralarındaki ortak sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine, çekişme konusu 4366 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki ortak sınır mahallinde yapılan keşif, uygulama yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.