YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7194
KARAR NO : 2006/7542
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava HUMK.nun 516 v.d. maddeleri uyarınca hakem seçimine ilişkin olup mahkemece tahkim süresinin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine dair verdiği karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Oysa aynı ihtilâfla ilgili olarak … Asliye … Ticaret Mahkemesi’nin 2002/792 Esas sayılı dosyasındaki davada ihtilâfın hakemde görülmesi gerektiğine karar verilmiş olup karar kesinleşmiştir. Diğer yandan tahkim süresi HUMK.nun 529. maddesi uyarınca hakemlerin ilk içtimalarından itibaren başlamaktadır. Hakemlerce toplantı yapıldığına dair dosyada bir tutanak bulunmadığından sürenin başladığından ve dolduğundan bahsedilemez. Bu durumda mahkemece hakem seçimine ilişkin davanın incelenerek karara bağlanması yerine davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.