YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4148
KARAR NO : 2007/4486
KARAR TARİHİ : 16.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalının tapudaki hissesini kadastro tespitinden sonra kayden satın alan ve bu satın almaya dayanarak katılma isteğinde bulunan Kemal Zehir’in taraf sıfatını kazanmadığı kabul edilerek hüküm kurulmasının, davacı Muhsine’nin ise incelemeye konu dosya ile birleştirilen Kadastro Mahkemesinin 1992/48 esas sayılı dosyasında 1008 parsel tespit maliki Hüseyin Solmaz’ı hasım göstererek anılan parselin 262 metrekaresinin davalıya, geri kalanının adına tescili için açtığı davaya rağmen davada sıfatının bulunmadığı kabul edilerek karar başlığında gösterilmemesinin usulsüzlüğüne” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Muhsine Akçay’ın davasının reddine, 1008 parselin tespitinin iptali ile müdahil Kemal Zehir adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.