YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9760
KARAR NO : 2008/8720
KARAR TARİHİ : 30.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3929 parsel sayılı 20954,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1955-1959 yılları arasında yapılan tapulama sırasında …’ın yatağı olması nedeniyle tescil harici bırakıldığı, daha sonraki yıllarda … yapılması sonucu oluşan ırmak metrukatı alanında kaldığı, 1970 yılından sonra … oğlu … tarafından emek ve masraf sarfı ile tarıma elverişli hale getirilip Hazine’ye ecrimisil ödenmek suretiyle kullanıldığı açıklanarak “tarla” niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesine “ … oğlu …’dır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı … ( …) vekili ile Sefa ve … vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ( …) vekili ile …ve … vekili tarafından temiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.