YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/283
KARAR NO : 2007/575
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ : … 3. İcra Mahkemesi

Ticareti Terk suçundan sanık …’in İİK’nun 337/a, 5237 sayılı TCK’nun 50.maddeleri gereğince 1.800.00 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisine celbedilen ticaret sicili memurluğu yazısından borçlu sanığın yetkilisi olduğu şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak sanığa ait işyerinde yapılan hacizde ise borçlu şirketin bu adresten taşındığı anlaşılmıştır. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için İİK’nun 44. maddesinde belirtilen şartların yerine getirilmemesi gerekmektedir. Borçlu sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılması ve ayrıca vergi dairesinden de sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.