YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/624
KARAR NO : 2006/829
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Kad.Mah.Sıfatıyla)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Davacı Eyüp Belediyesi vekili, 18.2.2004 tarihli dava dilekçesi ile tapuda mülkiyet haneleri açık bulunan 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 459, 462, 463, 468, 469, 472, 477 ve 479 sayılı parsellerin kayıt maliklerinin, davalı gözüken dava dosyalarının ve kadastro tutanaklarının neticesine göre tespiti istemiyle hasımsız dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Eyüp Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 16.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…