YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2453
KARAR NO : 2007/2850
KARAR TARİHİ : 13.07.2007

MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçlarından sanık …’ün ayrı ayrı beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Anayasa’nın 141.,CMK’nun 34,230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan ve mahkumiyete ilişkin kabulün hangi delillere dayandığı açıklanmadan, iddia ve suça konu takip dosyasının özetinden ibaret anlatımla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Müştekinin şikayet dilekçesinde delil olarak dayandığı … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/955 esas sayılı dosyası getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, 13.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.