YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3051
KARAR NO : 2008/2780
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1541 parsel sayılı 9.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı … ile dava dışı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra, tapu kaydına dayanarak davalı … aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davacının aynı hukuki sebeplere dayanarak aynı yere ilişkin Edremit 2.Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davanın reddedildiği ve davacının temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 2.3.2006 tarih 2006/1282 esas ve 1372 sayılı kararı ile temyiz süresinin geçmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği belirtilmiş ve kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de karar isabetsizdir. Çekişmeli 1541 sayılı parselin tespitinin 02.08.1988 tarihinde kesinleştiği ve davalı adına aynı tarihte tapu kaydı oluştuğu anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Yasa’nın 12/3.maddesi uyarınca tespite ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak dava açılamayacağından 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, gerekçenin bu şekilde düzeltilerek sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.