YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2928
KARAR NO : 2006/3590
KARAR TARİHİ : 05.05.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 194 ada 8 parsel sayılı 492.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … adına tesbit edilmiştir. Davacı-davalı …, yasal süresi içerisinde harici satın alma takas ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı-davalı … harici satın alma ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı … davasının reddine, davacı … davasının kabulüne, çekişmeli 194 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapuda kaydı olmayan taşınmazdaki Recep hissesinin kadastro tespitinden önce takas yoluyla davacı-davalı …’ye devredildiği belirlendiğine; mülkiyeti …’a ait olan taşınmazın bir bölümünün Recep tarafından …’na satışının hukuken bir sonuç doğurmayacağı nazara alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31 ve 36.maddesinde yazılı ilkeler nazara alınmak suretiyle ücreti vekalete hükmedildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.