YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6736
KARAR NO : 2009/6569
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 338 ada 26 parsel sayılı 15274.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğunun kesin olarak bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde T.E.A.Ş.’lehine 5200 m2’lik daimi irtifak hakkı olduğu gösterilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin kadastro tutanağında yazılı bulunan T.E.A.Ş.’lehine dava konusu parsel üzerinde 5200 m2’lik daimi irtifak hakkı şerhi ile birlikte davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.