YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2910
KARAR NO : 2006/5118
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat … tanlık geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 460 parsel sayılı 12.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar … ve …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda …’nun davasının reddine, …’ın davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmaz üzerinde temyiz eden davacı … yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği, Hazine tapusunun oluşumundan önce arazi üzerinde cereyan eden davacı …’ın aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatıyla sürdürülen zilyetliğinin 20 yıllık süreye ulaştığı ve mülk edinme koşullarının oluştuğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…