YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2267
KARAR NO : 2007/2387
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 107 parsel sayılı 4910,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlası kısmın metruk yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … mirasçıları, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli parselin müdahil tarafın dayandığı iskan yoluyla oluşan tapu kaydının kapsamında kaldığı ve davalılar yararına Kadastro Kanunu’nun 13/B-c maddesindeki koşulların oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulması yerinde bulunduğundan davacı Hazinenin yerinde bulunmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmak zorunda olduğu halde, pay hesabını içeren 6.1.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre …’ne 3850/67200 pay verilmesi gerekirken 3800/67200 pay verildiği için pay ve paydanın eşit olmaması isabetsiz ve bozma nedeni isede bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 5. sayfasında 12. satırındaki “3800/67200 pay … kızı …” kısmının çıkartılıp “3850/67200 pay … kızı …” olarak düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 21.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.