YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1796
KARAR NO : 2006/2175
KARAR TARİHİ : 27.03.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Taşınmazlar tarafların ortak miras bırakanı Dinga Mustafa’ya ait iken mirasçılarına intikal ettiği ve usulüne uygun taksim bulunmadığı belirtilerek Mustafa mirasçıları adına tespit edildiği davacıların taşınmazın öncesi hususunda inandırıcı ve tutanakların aksini ispat edici hiçbir beyanda bulunmadığı ve delilde ibraz etmediği davacıların resmi belge niteliğindeki tutanakların aksini ispat edemedikleri, ayrıca mahkemece kök muris Mustafa’ya ait olsa bile uzun süreli kullanımın taksime karine sayılıp davanın kabülüne karar verilmesinin de dosya kapsamına uygun düşmediği celp ve tetkik edilen ortaklığın giderilmesine konu edilen taşınmazların tutanaklarında da incelemeye konu olan taşınmazlar gibi taşınmazın muris Mustafa’dan intikal edip mirasçılar tarafından parsellerin ayrı ayrı kullanıldıklarının belirtilip ve sonuçta satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verildiği ortaklığın giderilmesi davasının mirasçılar arasında geçerli bir taksimin olmadığının belgesi olduğu diğer delillerle desteklenmeden uzun süreli kullanmayı taksim için yeterli saymanın doğru olmadığı, bu nedenle taşınmazların kök muris Mustafa’dan kaldığı ve mirasçılar arasında geçerli bir taksimin bulunmadığı kabul edilerek davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 643, 1118, 1197, 1434, 1516, 2428, 2665, 2696, 2732 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.