YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4988
KARAR NO : 2009/6704
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ : AYDIN 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, … ve …’in İİK’nun 331/1, TCK’nun 52/1-2, 50/1-a maddeleri gereği 3.600.00TL ve 100.00TL adli para cezasıyla, sanık …’nün İİK’nun 331/1, TCK’nun 39/1, 52/1-2, 50/1-a maddeleri gereğince 1.800.00TL ve 40.00TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında;
İcra takip dosyası içeriğinden sanıklara murislerinden intikal eden taşınmazlar olduğu, diğer taraftan sanıklar vekili tarafından da borcu karşılamaya yeterli miktarda araçları olduğunun ileri sürüldüğü anlaşılmakla, taşınmazların ve varsa araçların değeri tespit edilerek borcu karşılayıp karşılamadığı saptanmaksızın eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.