YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9085
KARAR NO : 2008/8794
KARAR TARİHİ : 31.12.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 10 parsel sayılı 12160 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 40/8064 payı tapulama komisyonu kararı ile… kızı …adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı… kızı … vekili kadastro tutanağında dava konusu pay “… kızı …” adına tespit edilmiş olmasına rağmen, komisyonca 3. kişinin itirazının reddi sonucu yanlışlıkla tapu kaydının… kızı …adına oluştuğunu öne sürerek dava konusu payın tescil işleminin iptali ve davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafından her zaman tapuda 40/8064 pay sahibi görünen… kızı … ve yasal hasımlara karşı dava açılması mümkün bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.