YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1892
KARAR NO : 2006/3017
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 parsel sayılı 392250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiş; Hazinenin Kaçak ve yitik kişiden gelen tapu kaydına dayanan itirazı reddedilip kayıt miktar fazlasına yönelik itirazı kabul edilerek komisyonca taşınmazın 116260 metrekare kısmının ifrazen Hazine, 275.790 metrekare kısmının İbrahim Korkmaz adına tespit ve tesciline karar verilmiş; Hazinenin Tapulama Mahkemesine açtığı davanın husumetten reddine karar verilmekle 20.6.1984 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, 28.10.1988 ve 13.11.1990 tarihli dava dilekçeleri ile tespit maliki İbrahim Korkmaz mirasçılarına karşı kaçak ve yitik kişilerden gelen tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tespite esas olan davalıların dayanağını oluşturan eski tarihli ve doğru temele dayanan tapu kaydının parselin çekişmeli bölümünü kapsadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.