YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1881
KARAR NO : 2007/1909
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3847, 4044, 4547, 4560, 4746, 4747 ve 5555 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalı … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri, …’den intikal ettiği ve tapu kayıtlarının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller ile çekişmeli 3847 ve 4547 parsellerin kök muris …’den kalmadığı, davalıların murisleri … Soy ve davalı … tarafından dava dışı üçüncü şahıs ve Köy Tüzel Kişiliğinden satın alındığı belirlendiğinden davacıların 3847 ile 4547 parsellere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Dava konusu 4044, 4560, 4746, 4747 ve 5555 parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece taşınmazların davalıların ortak murisi …’ya ait olduğu 30-40 yıl zilyetliğinde kaldıktan sonra 1976 yılında ölümü ile mirasçılar arasında yapılan taksim sonucu davalılara intikal ettiği, kök muris … mirasçılarının miras paylarını davalıların murisi …’ya sattığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş isede yapılan inceleme, araştırma ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Davacıların dayandığı tapu kayıtları mahalline uygulanmamış, taşınmazlara ait olup olmadığı belirlenmemiştir. Dava konusu bu parsellerin kök muris …’den intikal edip etmediği, ibraz edilen satış senetlerinin neye istinaden verildiği, satış senedi ibraz edilemeyen diğer … mirasçılarının paylarının akibetinin ne olduğu araştırılmamıştır. Eksik inceleme ve araştırma ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 22.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.