YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2770
KARAR NO : 2009/3619
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ : SAMSUN 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’un ayrı ayrı beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından, sanıklar vekili tarafından da yasal süresi geçtikten sonra temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi-onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklar vekili CMUK’nun 310/1.maddesinde düzenlenen bir haftalik süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla,5320 sayılı Kanun’un 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Müşteki vekilinin temyiz isteminin incelemesi sonucunda ise;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.