YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6438
KARAR NO : 2006/8126
KARAR TARİHİ : 22.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 325 ada 11 parsel sayılı 607.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, harici satın alma nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın T.evvel 1317 tarih 1 numaralı tapu kaydı ile … Vakfından Hazineye intikal eden yerlerden oludğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın davacı Hazinenin dayanağını oluşturan T.Evvel 1317 tarih 1 numaralı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.