YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7567
KARAR NO : 2009/6274
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın reddine ilişkin yukarda belirtilen ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi Hazine tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … ve arkadaşları tarafından davalı Hazine aleyhine açılan kadastro tesbitine itiraz davası sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların davacılar adına tesciline ilişkin 19.06.2007 tarih 2-2 sayılı ilam davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21.11.2008 tarih 7549-7496 sayılı ilamıyla onanmış, davalı Hazine vekilinin karar düzletme istemleri de yine Dairemizin 28.04.2009 tarih 1834-3061 sayılı ilamıyla reddedilerek 32.30 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan tahsiline karar verilmiştir. Davalı Hazine temsilcisi 03.06.2009 tarihli dilekçesiyle Ayaş Kadastro Mahkemesi’nden tashihi karar harcının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece dilekçe gereği için ekinde dava dosyası olduğu halde Dairemize gönderilmiştir.
Dava dosyası ve dilekçe eklerinin incelenmesi sonucunda yukarıda tarih ve numaraları yazılı Karar Düzeltme İsteminin reddine ilişkin karar başlığında Karar Düzeltme İsteminde bulunan Hazine olduğu ve Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğu halde zuhulen Hazine aleyhine harca hükmedilmediği anlaşılmaktadır. Bu yanlışlık maddi hatadan kaynaklanmakta olup maddi hata niteliğindeki bu yanlışlığın düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 459. maddesine göre her zaman mümkün bulunduğundan Hazine temsilcisinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi niteliğinde görülen 03.06.2009 tarihli isteminin KABULÜ ile Dairemizin 28.04.2009 tarih 1834-3061 sayılı Karar Düzeltme İsteminin reddine dair kararının ikinci paragrafında yer alan “ile 32.30 TL red harcı” ibaresinin Karardan Çıkartılmasına, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.