YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5243
KARAR NO : 2006/6619
KARAR TARİHİ : 16.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 478 parsel sayılı 499773.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğu belirtilerek ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde ayrı ayrı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 1 nolu krokide (A) harfi ile gösterilen 5084.51 metrekarelik bölümü ile (B) harfi ile gösterilen 2260.74 metrekarelik bölümünün davacı …, 2 nolu krokide (A) harfi ile gösterilen 1039.95, (B) harfi ile gösterilen 4215.09 ve (C) harfi ile gösterilen 15553.32 metrekarelik bölümlerinin davacı …, kalan kısmın ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümlerinin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin olmadığı, zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen davacılar yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık anlatımı, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.