Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8665 E. 2008/8128 K. 19.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8665
KARAR NO : 2008/8128
KARAR TARİHİ : 19.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazı kenardan çevreleyen komşu parsellerin tutanak suretleri ve dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahalli bilirkişiler ve tarafların bildirecekleri tanıklar ile uzman bilirkişiler huzuruyla keşif yapılması, arazi başında dinlenecek yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından, taşınmazın kime ait olduğu, kimden intikal ettiği, kimin ne kadar süre ile kullandığı, öncesinin ne olduğu, tasarrufu ve intikaller hususunda maddi olaylara dayalı bilgi alınması, üç kişilik uzman ziraat bilirkişi kurulundan arazinin niteliğini belirtir ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, yargılama sırasında toplanan delillerin tutanağın edinme sebebi sütunundaki beyanlara aykırı düşmesi halinde tesbit bilirkişileri tanık sıfatıyla ve gerekirse yüzleştirme yapılmak suretiyle dinlenip aykırılığın giderilmesine çalışılması, bilirkişi ve tanık beyanlarının komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, bundan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve 135 ada 252 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen çekişmeli 4880,87 metrekare miktarındaki bölümünün davacı adına geri kalan 248161,63 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.