YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8834
KARAR NO : 2008/8479
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen kısımın dava dışı … ‘ye ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen kısmın ise yolda kaldığı anlaşıldığına ve yol hakkında açılacak davada husumetin Hazineye yöneltilmesi gerekmekte olduğuna göre, davada Hazinenin taraf gösterilmemiş olması nedeniyle davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 26.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.