YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3265
KARAR NO : 2007/3334
KARAR TARİHİ : 27.09.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 2 parsel sayılı 2.054,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanım nedeniyle davalı …. Köyü Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin köy boşluğu olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere, taşınmaz başında yapılan keşfe, uzman bilirkişi raporlarına, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre davacı Hazine’nin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak çekişmeli 164 ada 2 parselin köy boşluğu olduğu dosya kapsamından anlaşılıp köy boşluklarının mülkiyeti Hazine’ye ait olduğundan, mahkemece köy boşluğu olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasından “sınırlandırılarak haritasında gösterilmesine” ibaresinin çıkarılarak “davacı Hazine adına tesciline” ibareleri eklenmek sureti ile ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 27.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.