YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1265
KARAR NO : 2006/1460
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro Mahkemesinin 2000/113 esas ve 2001/99 karar sayılı ve 28.8.2001 tarihli ilamı ile çekişme konusu 5337 ada 34 parselin … oğlu 1940 doğumlu … adına tesciline karar verilmiş, ilam tebliğ ile 8.10.2001 tarihinde kesinleşerek 34 parsel hükmen 23.10.2001 tarihinde … adına tescil edilmiştir. Davacı …, mahkemeye verdiği 5.8.2005 tarihli dilekçe ile hükümde yanlışlıkla 1940 doğumlu yazıldığını oysa nüfusta 1948 doğumlu olması nedeniyle kararda doğum tarihinin 1948 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece 10.8.2005 tarihinde evrak üzerinden yaptığı inceleme sonucu düzeltme talep edilen kararın kesinleşmesi ve tapuya tescil edilmesi nedeni ile ancak müstakil açılacak tapudan doğum tarihinin teshihi davası ile düzeltilebileceğinden davalının muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…