YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6721
KARAR NO : 2009/7698
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 252 ada 1 parsel sayılı 3523.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … ve … adına 252 ada 3 parsel sayılı 2731.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle … adına; 252 ada 4 parsel sayılı 8007.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yine aynı nedenlerle … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 252 ada 1 nolu parselin fen bilirkişisinin (B) harfi ile gösterdiği bölümünün 252 ada 1 sayılı parsel olarak 927,04 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile davalılar … ve … adına eşit paylarla tespit gibi tesciline, fen bilirkişisinin (A) harfi ile gösterdiği bölümün 252 adanın son parsel numarası ile 2596,77 m2 yüzölçümü ve ham … vasfı ile davacı … adına tespit ve tesciline, 252 ada 3 nolu parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün yine 252 ada 3 sayılı parsel olarak 750,19 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile davalı … adına tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölümün 252 adanın son parsel sayısı verilerek 1981,19 m2 yüzölçümü ve ham … vasfı ile davacı … adına tespit ve tesciline, 252 ada 4 nolu parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile 252 ada 4 sayılı parsel olarak 633,16 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile davalı … adına tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölümünün 252 adada verilecek son parsel sayısı altında 7374,36 m2 yüzölçümü ve ham … vasfı ile davacı … adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.