YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3344
KARAR NO : 2006/4012
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 36 ve 41 parsel sayılı 1300.21 ve 22163.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 36 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Dursun Basmakçı adına, 41 parsel ise Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Dursun Basmakçı, yasal süresi içinde 116 ada 36 parsele dahil olup, zilyetliğinde bulunduğu bir kısım yerin Hazine adına tespit edildiği, davacı … ise 116 ada 41 parselin murisinden intikal ettiği ve zilyet bulunduklarından tüm mirasçılar adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 116 ada 41 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 860.29 metrekarelik kısım ile 36 parselde, (B) ile gösterilen 547.47 metrekarelik toplam 1407.76 metrekarelik kısım ayrı parsel altında Abdullah Basmakçı mirasçıları adlarına hisseleri oranında tesciline, 41 parselin (B) ile gösterilen 2578.88 metrekarelik kısmı ile 36 parselin (C) ile gösterilen 332.39 metrekarelik toplam 2911.27 metrekarelik kısmının davacı Dursun Basmakçı adına tesciline, 116 ada 36 parselin (A) ile gösterilen 420.36 metrekarelik kısmı 116 ada 41 parselin (C) ile gösterilen 11065.81, (D) ile gösterilen 7242.96 metrekarelik ve (E) ile gösterilen 415.82 metrekarelik kısmın ayrı parseller altında Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 116 ada 36 sayılı parsel hakkında Hazine tarafından açılmış bir dava bulunmadığına, çekişmeli 116 ada 41 sayılı parselin temyize konu bölümleri üzerinde adına tescil kararı verilenler yararına zilyetlikle mülk edinme şartları gerçekleştiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.