YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3010
KARAR NO : 2006/3884
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 24, 25 ve 26 parsel sayılı 6400, 1550 ve 2100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle hisseleri oranında davacılar ve davalılar adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar … ve … , 24 sayılı taşınmazı müstakilen 3. kişiden satın aldıkları ve aralarındaki taksime göre de 26 parselin kendilerine kaldığı iddialarına dayanarak 24 ve 26 parsellerin adlarına, 25 parselin davalılar adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar …, … ve …tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların davacılar tarafından üçüncü kişilerden satın alındığı ve taksimen davacılara düştüğü ispatlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.