YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3562
KARAR NO : 2006/4316
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “961 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararına karşı Hazine tarafından dava açıldığı, komisyon kararının dava açmayan kişiler yönünden kesinleştiği, davanın kişilere verilen paya yönelik olduğu”, Hazine payının dava konusu olmadığı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 72.maddesi gereğince dava konusu olmayan bölüm hakkında hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu bu nedenle Hazine’nin davasının reddine ve taşınmazın Tapulama Komisyonu kararında olduğu gibi Hazine ve kişiler adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin eşit paylarla Hazine ve davalı kişiler adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.