YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13211
KARAR NO : 2006/1392
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Ticareti terk suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisine celbedilen müzekkere cevaplarından şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak sanığa ait işyerinde yapılan hacizde ise borçlu şirketin bu adresten taşındığı anlaşılmıştır. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiilen ticareti terk etmesi ve bu durumu gerekli resmi kurumlara bildirmemesi gerekmektedir. Fiili durumun araştırılarak gerçekten şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, öte yandan mevcut delil durumu itibariyle mahkumiyetini gerektirmesi halinde 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile 5358 sayılı İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümleri karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi