YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4907
KARAR NO : 2006/7499
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın bulunduğu bölgede kesinleşmiş orman tahdidinin bulunup bulunmadığının merciinden sorulup, varsa orman tahdit harita ve mazbataları, kesinleşmiş orman tahdidi yoksa 1/25.000 ölçekli memleket haritası, hava fotoğrafları, amenajman planları, komşu parsel tutanakları ve dayanakları, Hazine’nin dayandığı tespit dosyası getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde uzman orman ve … mühendisleri kurulu ve yerel bilirkişiler aracılığıyla keşif icra olunması, tarafların dayandığı kayıtlar, tespit dosyası, ormanla ilgili belgeler uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, dinlenecek yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından taşınmazın öncesinin ne olduğu, zilyetliğin başlangıç ve sürdürülüş biçimi hususunda maddi olaylara dayalı bilgi alınması, bilirkişi ve tanık sözlerinin çevre parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi, uzman … ve orman bilirkişileri kurullarından arazinin niteliği hususunda önceki raporlardaki mübayenetleri de giderecek şekilde kapsamlı rapor alınması, mahkemece taşınmazın konumu, ihya durumu ve üzerindeki bitki örtüsü ve sınırları ile ilgili olarak edinilecek gözlemin zapta yazılması, araştırma sonunda taşınmazın zilyetlikle iktisap edilebilecek yerlerden olduğu ve iktisap şartlarının davalı yararına gerçekleştiğinin belirlenmesi halinde 3402 sayılı Yasa’nın 14. maddesindeki sınırlama ile ilgili soruşturma yapılmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.