YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5165
KARAR NO : 2006/6242
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 340 parsel sayılı 257259.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfında olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … , yasal süresi içinde irsen intikal, hibe, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişilerin 30.5.2006 tarihli raporlarında (A) harfi ile gösterilen 7653.79 metrekarelik kısmının davacı … , (B) harfi ile gösterilen 10680.36 metrekarelik kısmının davacı … , adına tesciline, bakiye kalan kısmın davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümlerinin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilenler yararına gerçekleştiği yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.