YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2165
KARAR NO : 2009/99
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, asıl dosyada ve birleştirilen dosyada, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın % 75 kusurlu eylemi ile müvekkillerinden …’in sürücüsü, …’in işleteni olduğu aracın kaza yapmasına neden olduğunu, kazada aracın hasarlandığını ve …’in yaralandığını ileri sürerek, birleşen dosyada yaralanmaya bağlı 1.000.000.000 TL maddi tazminatın kusur oranına göre 2.281.500.000 TL araç hasarı, 2.683.000.000 TL tedavi gideri, 1.200.000.000 işgücü ve kazanç kaybı, 2.000.000.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile daimi maluliyete bağlı kazanç kaybına ilişkin taleplerini poliçe limiti olan 30.000.000.000 TL olarak artırmıştır.
Davalı … halinde EGS Sigorta A.Ş vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalılar … ve … adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı … … tarafından davalılar … ve … aleyhine açılan maddi tazminat davasının ve manevi tazminat davasının feragat nedeni ile reddine, davalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada davacı tarafın kabulü ile % 75 oranında kusurlu olduğu, kaza sonucunda davacı …’a ait aracın hasar gördüğü ve diğer davacı … …’ın %100 oranında çalışma gücünü kaybettiği gerekçesi
ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kabulü ile, davacı … tarafından açılan davanın kabulü ile 2.281,50 YTL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı … … tarafından açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 30.000,00 YTL maddi tazminatın davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı … halinde EGS Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … halinde EGS Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.184.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … halinde EGS Sigorta A.Ş.’nden alınmasına 20.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.