YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6413
KARAR NO : 2006/8299
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 12.7.2005 gün ve saatte temyiz eden … ve arkadaşları vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Davacılar tapusunun hukuki değerini yitirip yitirmediğinin, 125 ve 128 sayılı parselin davalılar tarafından satın alınıp alınmadığının araştırılması, hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 113 ila 116 parsellerin Hazine adına, 125 ve 128 sayılı parsellerin ise tespit gibi tescilllerine karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçıları vekili ile davalılar … ve arkadaşları vekili sıfatıyla Avukat … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 400.00YTL vekalet ücredinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz istenilen Hazineye verilmesine 26.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.