YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4758
KARAR NO : 2006/6575
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “… mirasçısı Medine’nin veraset ilamı çıkarılarak davada taraf teşkil edilmesi, bu suretle usuli işlemler ikmal edildikten sonra 3402 sayılı Yasa’nın 30.maddesi nazara alınarak hisselerin veraset ilamlarına göre tescili düşünülmeden eksik incelemeyle hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna,” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin davalılar adına hisseleri belirtilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.