YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5227
KARAR NO : 2006/6579
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro sırasında 1386 ada 1 parsel sayılı 52750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden tamamı 120096000 paydan 114918603 payı tapu malikleri adına, kaydına rastlanmayan bakiye 5173397 payın herhangi bir hak kaybına meydan vermemek için Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen … ve müşterekleri, Hazine adına yazılan hisselerin kendilerine ait olduğuna dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahiller … ve müşterekleri de davacılar ile aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. 3402 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesi nedeniyle dava dosyası Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacı ve müdalillerin davalarının kabulüne ve çekişmeli parselin hisseleri belirtilmek suretiyle davacılar ve müdahiller adına tesciline karar verilmiş: hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı, tespite esas olan, davacı ve müdahillerin dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının davalı parseli kapsadığı, Hazine’nin taşınmazda kayden veya bir başka nedene dayalı hakkının olmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.