YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3397
KARAR NO : 2006/4412
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Çekişmeli taşınmazların doğusundaki … Köyü ile batı ve güneydeki … Köylerinde tesbit edilmiş olup, taşınmazlara komşu bulunan taşınmazların onaylı tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin tetkikine gerek görülmüştür. Söz konusu parsellerin onaylı tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin dairesinden celbi ile dosya içerisine konulması,
2-Çekişmeli taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının ihdasından itibaren tüm tedavülleri dosyada bulunmamaktadır. Tesbite esas olan ve davalıların dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının ihdasından itibaren tüm tedavüllerinin celbi ile dosya içerisine konulması,
3-Hükmü tüm davalılar vekili olarak temyiz eden Avukat …’ın davalı … …, … … ve … … … mirasçıları …, …, M…. …, …, …, …, M…., …, … ve … … vekili olduğuna dair vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması,
Bu noksanlıkların ikmalinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.