YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2053
KARAR NO : 2007/2030
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ : Denizli 2. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi gereğince 10 gün (2 kez) disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Denizli 2. İcra Mahkemesinin 2.11.2006 tarihli ve 2005/1744 esas, 2006/2838 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Denizli 2. İcra Müdürlüğünün 2006/3687 esas sayılı takip dosyasında, borçlu-sanık …’nın hem kendi adına, hem de … Züccaciye ve Elektrikli Elektriksiz Ev Aletleri Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olarak hakkında icra takibi yapılmış ise de, cezai yönden aynı eylem sebebiyle aynı sanık hakkında iki kez mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.4.2007 gün ve 20775 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 2.5.2007 gün ve K.Y.B.2007/85382 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; Borçlu sanık … ve … Züccaciye Elektrikli Elektriksiz Ev Aletleri Ticaret Limited Şirketi hakkında aynı borç nedeniyle aynı icra takip dosyası üzerinden yapılan takipte örnek 10 ödeme emri aynı adreste sanığa tebliğ edilmesine rağmen mal beyanında bulunmadığı anlaşılmıştır. Aynı icra dosyasında aynı alacak nedeni ile yapılan icra takibi nedeni ile mal beyanında bulunmayan sanık hakkında bir defa yerine iki kez mahkumiyet hükmü kurulması isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görüldüğünden uygulamada birliğin sağlanması amacıyla Denizli 2. İcra Mahkemesinin 2.11.2006 gün ve 2005/1744 esas 2006/2838 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden,
Sanık …’nın 5358 sayılı Yasa ile değişik İİK’nun 337/1. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına, infazda bu sürenin dikkate alınmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 29.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.